Správa · Modely
Google uvádza Gemini 4 Hydrogen: rýchly model pre kódovanie a agentov
Čo sa stalo
Google predstavil model Gemini 4 Hydrogen, ktorý má priniesť rýchlosť a efektivitu pre každodenné kódovanie a agentné workflowy. Podľa firmy sa od dnešného dňa postupne sprístupňuje vo vývojárskych, firemných aj spotrebiteľských produktoch.
Cena je rovnaká v celom kontextovom okne s 1 miliónom tokenov. Google uvádza 1.50 USD za milión vstupných a 7.50 USD za milión výstupných tokenov.
Na indexe Artificial Analysis Intelligence Index model podľa Googlu predbehol Argon, a to 51 bodmi proti 50. Na najvyššom nastavení xhigh dosahuje 54 bodov.
Prečo na tom záleží
Pre tímy, ktoré používajú Gemini 3.8 Flash, ide podľa Googlu o veľký posun. Úlohy dokončí 2.5-krát rýchlejšie a v Terminal-Bench 4.1 dosahuje 57% oproti 18.2%.
Google zároveň predstavil Orchestrator v Google Antigravity, ktorý v jednej relácii prepína medzi modelmi, napríklad Carbon a Hydrogen. V Terminal-Bench 4.0 podľa firmy dosiahol takmer úspešnosť Carbonu, pričom spotreboval o 24% menej kvóty a bol o 19% rýchlejší.
Čo s tým
Ak vyvíjaš na Gemini API, vyskúšaj Hydrogen v AI Studiu a porovnaj ho s modelom, ktorý používaš teraz. Sleduj hlavne rýchlosť, kvalitu výstupov a spotrebu tokenov na vlastných úlohách.
Pri agentných workflowoch zváž kombináciu modelov, kde silnejší model koordinuje a Hydrogen vykonáva. Pred nasadením si over dostupnosť pre svoj typ predplatného, keďže niektoré funkcie sú viazané na tarify.
Zdroj: blog.google
Doplnené
Dostupnosť: Gemini 4 Hydrogen sa od dnes sprístupňuje platiacim predplatiteľom Google AI Pro a Ultra. Orchestrator ide ako Orchestrator (Carbon) a Orchestrator (Argon) pre Ultra a ako Orchestrator (Argon) pre platené Pro. Firmy ich majú v Gemini for business.
Pri priamom výbere Hydrogenu sa hĺbka uvažovania nastavuje na viacerých úrovniach: low, medium, high (predvolená) a nová xhigh.
Oprava: výsledok Orchestratoru (o 24% menej kvóty, o 19% rýchlejší) pochádza podľa zdroja z testu Terminal-Bench 4.1.
Čo hovoria ľudia
Použitie: Používateľ hovorí, že Argon a Carbon mu prídu pomalé, a preto radšej používa staršiu Flash verziu.
Argon a Carbon sú veľmi pomalé.
— artdigital na Hacker News (náš preklad)
Proti: Vývojár nechce nechať modelu rozhodovať, aký silný model použiť, a radšej si podagentov pripína ručne.
Mám obavy delegovať túto právomoc na model.
— fuussssip na Hacker News (náš preklad)
Proti: Komentátor pochybuje, že treba nový koncept Orchestrator, keď to mohlo fungovať predvolene.
Pochybujem, že zavádzať kvôli tomu nový koncept (Orchestrator) je naozaj potrebné.
— cloverich na Hacker News (náš preklad)
Zdroj doplnenia: antigravity.google